发帖
回复
[分享]
[Labview经验] 【labview我来告诉你】程序初始化怎样更整洁
2401
查看
1
回复
楼主
分享到：
在中大型程序中，初始化是不可避免的，比如一些控件的复位，一些资源的开辟等等，以下举例几种常见的初始化代码组织方法，最后个人推荐一种我自己用的比较多的方法，请大家评价。
方法一：
初始化代码扔在主题循环外面，随便放置，如下图：
缺点：代码混乱，没有依靠关系
优点：简单，快捷，也是常见的一边开发程序一边增加初始化模块的产物
方法二：
用户自定义事件，里面有个init事件，在这个事件处理中，完成初始化。
缺点：留给初始化代码的空间非常有限，如果要做很多初始化工作，会要求增大主体循环框；或者配置几个初始化事件，比如init1，init2，init3，init1中触发init2，init2触发init3。。。可能会混淆程序逻辑（我某个项目中就是如此做，然后发现了用户事件的queue属性，这个以后可以单独写出）
优点：大型程序中几乎不可避免用到用户自定义事件，把初始化部分集成到用户事件中，方便管理，同时节省后面板空间；
方法三：
在主体循环之前，放一个sequence，如果初始化代码太多，可以使用stacked的sequence，如下图：
缺点：顺序结构没办法命名，违背self document思想；顺序结构不同的框传递数据比较麻烦；初始化顺序很难调整（虽然不常见，但我确实遇到过要调整初始化顺序的情况）；
优点：初始化和主体循环分开，初始化代码增加不会要求主体循环变大；而且分开比较符合逻辑。
方法四：
把方法三的sequence用简单状态机代替，如下图：
缺点：初始化中创建的queue引用或者用户事件的ref要用移位寄存器保存，或者把创建ref的初始化代码放到最后。
优点：各个case都有命名，如果需要修改某个初始化代码，能很容易找到位置，而且也很容易看懂。
方法一：
初始化代码扔在主题循环外面，随便放置，如下图：
缺点：代码混乱，没有依靠关系
优点：简单，快捷，也是常见的一边开发程序一边增加初始化模块的产物
方法二：
用户自定义事件，里面有个init事件，在这个事件处理中，完成初始化。
缺点：留给初始化代码的空间非常有限，如果要做很多初始化工作，会要求增大主体循环框；或者配置几个初始化事件，比如init1，init2，init3，init1中触发init2，init2触发init3。。。可能会混淆程序逻辑（我某个项目中就是如此做，然后发现了用户事件的queue属性，这个以后可以单独写出）
优点：大型程序中几乎不可避免用到用户自定义事件，把初始化部分集成到用户事件中，方便管理，同时节省后面板空间；
方法三：
在主体循环之前，放一个sequence，如果初始化代码太多，可以使用stacked的sequence，如下图：
缺点：顺序结构没办法命名，违背self document思想；顺序结构不同的框传递数据比较麻烦；初始化顺序很难调整（虽然不常见，但我确实遇到过要调整初始化顺序的情况）；
优点：初始化和主体循环分开，初始化代码增加不会要求主体循环变大；而且分开比较符合逻辑。
方法四：
把方法三的sequence用简单状态机代替，如下图：
缺点：初始化中创建的queue引用或者用户事件的ref要用移位寄存器保存，或者把创建ref的初始化代码放到最后。
优点：各个case都有命名，如果需要修改某个初始化代码，能很容易找到位置，而且也很容易看懂。
(0 )
(0 )
回复
举报
-
- xiaomiking
-
1148 发帖6357 回复18614 积分
- 私信他 +关注
发表回复
版
块
导
航
块
导
航
举报
请选择举报类别
- 广告垃圾
- 违规内容
- 恶意灌水
- 重复发帖
