由来与玩家基因

物联网是一个超级碎片化的世界。基于人与物、物与物的连接，开发各类应用，物联网概念向我们展示了一个非常美好的未来。然而要实现这个目标，单靠"情怀"是搞不定的。

基于物的连接开发应用，技术门槛既低也高。所谓门槛低，是因为物联网的范围实在太广：围绕人的衣食住行，很多领域都有远程控制以及自动化、智能化的需求。如今软件开发与编程不再是高不可攀的技术，众多专业领域都有很多人才具备自主开发的能力。

所谓门槛高，是因为除了软件开发的难度之外，围绕开发和运行环境，还有很多客观存在的技术门槛和成本，最初物联网的应用都是端到端完全自己来干，没有相当的人员和资源支持恐怕很难完成。真做了端到端，又发现产出非常低，企业如果进行大规模投入，经济效益就很差。

结果导致小公司做不起来，大公司做又不能产生很好的商业效果，所以这么多年来，物联网，尤其在物联网领域的应用方面，一直没有发展起来。

在这样的大背景下，最初是应用领域里在安全性、可运营可管理等方面有很多共性的要求，于是一些企业提供了这样一些能力和组件。一些企业为了发展物联网应用，也提供了一些工具和基础设施。

再后来"云化"、"平台"、"服务"的理念越来越普及，自然会有人想到，以云服务的方式提供给开发者平台，支撑使能开发者在平台上开发物联网应用。

渐渐的，物联网平台就出现了。

和普通云平台不同，物联网云平台不止提供了最后云端的计算、存储能力，还提供了软硬件连接的能力，和面向客户端的管理能力。相比自主开发，选择物联网平台优势的明显。

当前，物联网平台众多，全产业链都在参与，但是各方的侧重点并不相同。中信建投从玩家的主营业务出发，对玩家分类，进而从整体上把握平台的核心功能和服务特点。

云计算厂商

特点：拥有云方面优势，擅长数据分析计算，通过提供网关API和SDK实现硬件连接，下游以物联网平台解决方案公司和行业大型客户为主。

如：AWS、阿里云、Azure、腾讯云、IBM、SAP Hana。

通信设备商、运营商

特点：对电信网、IT网络设备理解深刻，天然成为运营商物联网平台选项，可直接实现物联网连接管理，在“面向应用的物联网”中有优势。

如：思科Jasper、中兴、华为、中国移动、Verizon。

终端厂商

特点：一般针对自身产品实现联网，管道能力较弱，可通过自建云平台实现“面向产品的物联网”云服务，专业化较强，推广较难。

如：小米、京东、格力、三一重工、GE。

平台公司

特点：一般依托公有云建立软件API，同时设计硬件通信功能和终端APP，为客户提供联网解决方案。

如：艾拉物联、机智云、relayr等。

了解了玩家背景特点后，再将物联网平台按照功能分成4类（分：底层支撑、SIM卡管理、解决方案、垂直行业）就容易理解多了。