首页 论坛 嵌入式软件专区 ARM/单片机 我的ADC采用1.8 V电源供电。它如何能有2 V p-p输入范围?

发帖 回复

[转载] 我的ADC采用1.8 V电源供电。它如何能有2 V p-p输入范围?
678 查看
3 回复
 楼主 | 发布于 2019-02-27 | 只看楼主
分享到:

问题:

我的ADC采用1.8 V电源供电。它如何能有2 V p-p输入范围?

RAQ: Issue 93

答案:

最新一代低功耗、高速ADC采用细线硅工艺制造,工作电源电压很低。ADC设计人员面临一个权衡:是扩大输入范围以实现更好的信噪比(信号越大则SNR越高),还是缩小输入范围以降低驱动要求。这些年来,我们看到过5 V电源、4 V p-p输入范围的ADC和3 V电源、2 V p-p输入范围的ADC,人们对此习以为常、不以为意。然而,过去几年,我们看到过很多1.8 V电源、2 V p-p输入范围的ADC。人们自然会问:采用1.8 V电源供电的ADC如何能有2 V p-p的输入范围?这不是要求信号超过电源轨吗?

一个被忽略的事实是:大部分高速ADC的模拟输入信号是差分信号。差分输入信号以VIN+和VIN–引脚上的互补单端信号对传输,VINDIFF = VIN+ – VIN–。单端部分的中心电压在电源轨范围内,摆幅仅为差分信号幅度的一半,典型共模电压为VSUPPLY/2。

差分信号的优势在于能够提供良好的共模抑制并且消除偶数阶失真(要完全消除,幅度和相位必须完全一致,但这是另外一回事)。但差分信号还有一个常被忽略的优势,那就是在给定电源范围内,差分信号的幅度可以达到单端信号幅度的两倍。随着ADC设计趋向越来越低的电源电压,输入信号的裕量不断受到挤压,差分信号将占用更多的可用电源范围。在直流耦合应用中,低压ADC的共模电压给驱动放大器的接口带来了困难,但对于许多应用,信号可以交流耦合到ADC,这将不是一个问题。

(0 ) (0 )
回复 举报

楼主 | 回复于 2019-02-27 沙发

自己支持下!
(0 )
评论 (0) 举报

回复于 2019-02-28 2#

好东西啊,谢谢分享!!
(0 )
评论 (0) 举报

回复于 2019-03-19 3#

支持下,谢谢分享!
(0 )
评论 (0) 举报
  • 发表回复
    0/3000





    举报

    请选择举报类别

    • 广告垃圾
    • 违规内容
    • 恶意灌水
    • 重复发帖

    全部板块

    返回顶部